IE9真的快嗎？測試文章.....



某天

就是今天啦

我下載到了Internet Explorer 9欲懶版...預覽版

內建的一頁首頁

是測試用的版本

什麼功能都沒有

更不用說什麼網址列＝ˇ＝

所以我想辦法搞出來給其他瀏覽器做測試....

沒想到

Mozilla Firefox3.6裝一堆插件版

ChromePlus1.3.8.0特別非官方版

竟然大輸特輸

一定是微軟有對那個網頁搞鬼～

提供他的網址～

http://ie.microsoft.com/testdrive/

還有IE9預覽版網址

http://download.microsoft.com/download/7/F/D/7FD512A8-026C-4388-B598-D763185249CF/iepreview.msi

順帶提下XP無法使用～

所以我找了一個有公信度的測試網站來做測試～

為公平報導後面補上微軟的測試網頁

他旗下就是鼎鼎大名的3DMark

http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action

做了以下測試～

首先看看裝一堆插件的火狐3.6，我想用火狐一定會用插件所以沒移除......

獲得了4880分

http://img535.imageshack.us/img535/4426/42632848.png

ChromePlus1.3.8.0

竟然有7325分

大幅領先！！

http://img181.imageshack.us/img181/2173/69057171.png

看看Internet Explorer 9欲懶版

3083分

與火狐還差距不小阿....看來也不怎樣阿

原來微軟的測試網站在騙人＝ˇ＝

而且IE9功能根本不齊全

如果加上正常功能

分數一定會在更低.....

http://img442.imageshack.us/img442/6439/ie9.png

來看看IE8好了

驚人的1605分

榮獲最後第一名

IE7 IE6 就算了 一定百位數而已＝ˇ＝

http://img163.imageshack.us/img163/5576/ie8g.png

以上測試結束

現階段IE是輸了

不過裡面圖形運算比重也蠻多的.......GPU加速技術在這時沒有作用？

好奇實際應用網頁時GPU使用率為多少.........

原本想點開每個詳細分數，但是忘了＝ˇ＝

為公正報導～

接下來請看微軟的網頁測試

首先登場的是Flying Images

IE9殘缺版對上FX3.6

FX3.6嗆明說他不想關閉分頁，不想關閉所有插件，因為他不想殘缺！

FX3.6以64：73獲勝...........GPU你安好嗎？ GPU：我很好阿，是微軟的錯.....

http://img689.imageshack.us/img689/4690/flyingimagesifs.png

IE9殘缺版對上ChromePlus1.3.8.0

IE9以63：7大勝ChromePlus 突然ChromePlus表示:他對GPU也有很大的興趣，但是他不喜歡發表殘缺的軟體～

http://img96.imageshack.us/img96/7850/flyingimagesics.png

第二場比賽是Sunspider JS運算速度測試

http://ie.microsoft.com/testdrive/includes/image/SSButtonSelected.png

IE9殘缺版對上FX3.6

IE9以395.2：461.2獲勝 FX說：我輕敵了阿....看來IE9 是衝個他背後"歐就散嘛"(日語：主人...)的GPU來的，不過這個也可以GPU運算？不是指運算顯示嗎XD

http://img24.imageshack.us/img24/374/sunspiderifs.png

IE9殘缺版對上ChromePlus1.3.8.0

ChromePlus以395.2：213.2勝過IE9 IE9表示：我功能已經夠精簡怎麼還是輸..... ChromePlus說：因為你忘記脫框框了

http://img153.imageshack.us/img153/6898/sunspiderics.png

第三關啦～

本關為Acid3 Test

http://ie.microsoft.com/testdrive/includes/image/ACID3ButtonSelected.png

IE9殘缺版對上FX3.6

不料IE9跌倒了......

http://img406.imageshack.us/img406/1439/acid3ifs.png

沒關係爬起來繼續

最後得到55分的IE9....測試多次都一樣＝ˇ＝

最後以55：92 FX3.6獲勝.....FX表示：贏的一點也不光榮

IE9說：我是不是脫過頭了，核心也脫掉了，尋覓去....

http://img263.imageshack.us/img263/9916/acid3if2s.png

IE9殘缺版對上ChromePlus1.3.8.0

ChromePlus以55：100勝過IE9 ChromePlus：FX兄對不起我又贏你了XD 記者問：跟你比賽的是IE9兄ㄟ

http://img405.imageshack.us/img405/3030/acid3ics.png

皆下來CSS3.0規範測試

全部通過通通平手

FX兄說：我老找就通過了.... Chrome：我算新人，不過我還是有遵守交通...CSS3.0規則喔

http://img13.imageshack.us/img13/4718/css3ifs.png

http://img12.imageshack.us/img12/4617/css3ics.png

接下來比賽畫圈圈

看誰最自閉.....

IE9兄表示：我畫的最順暢啦 記者問：你是自閉之王嗎？
FX3.6說：我畫的CPU都滿載了，我的記憶體用的真多阿，誰叫我從早上到現在沒重開過，我喜歡把資料快取在我的RAM上XD，好家在"歐就散嘛"的記憶體有6GB

Chrome哭著說：我沒有當自閉兒份阿.......我是最消耗CPU的，我要去當過動兒XD

http://img8.imageshack.us/img8/2324/pulsatingbubblesicfs.png



20 則迴響於“IE9真的快嗎？測試文章.....”

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性： <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

  3. C97100

    IE那麼acid3不如火狐，大家還是懶得換，
    很顯然國人從不鳥"網路安全"這回事嘛！
    還是說只打安賴根本不需要瀏覽器？
    越想越可悲...

    回覆 ↓
    1. C97100

      更正:IE那麼acid3不如火狐，大家還是懶得換，
      很顯然國人從不鳥"w3c標準"這回事嘛！
      還是說只打安賴根本不需要瀏覽器？
      越想越可悲...

      回覆 ↓
  5. Mido

    站長好... 可能不知道其測試的意義吧！如果微軟真的作假，第一時間專家就講話了啦～
    最初的速度測試，是透過GPU硬體加速達成的；對於不支援硬體加速的Chrome和Firefox當然跑得很慘啦～不然你試試看最新的Opera 10.5，支援硬體加速後，真的差距很大。

    至於你提的“網頁遊戲測試”用Peacekeeper，其實並沒有比較客觀。因為它是綜合：Rendering、Social networking、Complex graphics、Data、DOM operations，而且是自選個服務跑測試，並非在W3C的標準上測試。你要問為何不客觀嗎？原因在於配分比重問題。
    IE9上的測試，都是“網頁標準測試”用網站，像是Sunspider、Acid3、CSS3等（應該會看連結吧？）。

    其實我知道你應該是愛用Firefox，但無論如何不可以忽視真相的重要性。自己不了解，應該要多做點功課。不然不了解又要撰寫文章批評；甚至說網頁有問題要大家抵制，恐怕只有誤導大眾之效呀！

    回覆 ↓
    1. 糖果大姐姐 Post author

      是阿～
      原本不想讓IE9太難看....所以沒繼續撰寫
      不過我決定還是把他完成好了.......
      主打GPU加速？
      不過FX還是獲勝了..........雖然GOOGLE自家瀏覽器輸了
      FX3.7的GPU加速我還沒納入測試就贏了＝ˇ＝

      Sunspider、Acid3、CSS3
      大致這三項
      Sunspider火狐輸掉，不否認
      不過GOOGLE自家瀏覽器獲勝
      Acid3甚至IE9出現錯誤.........這該怎樣說？
      CSS3這不稀奇了阿.........IE9才支援根本太慢～

      簡單來說只有使用向量運算時GPU才會有他的優勢
      不過看看使用向量圖形設計的網頁有多少？
      實用性多少....難道有人網站會話一堆圈圈彈來彈去？

      Peacekeeper大部分都是圖形繪製阿，GPU對他的幫助有多少？
      IE8到IE9是看到有一半以上的進步，這是GPU加速結果.........嗎？
      如果FX3.7正式出來結果如何，至少FX3.7測試版功能完整
      GOOGLE也正在開發GPU加速
      IE9正式發表時
      FX3.7也早放出了

      回覆 ↓
      1. Mido

        果然是... 站長的測試差距是因為i7-920的關係（判斷是FX對多核心CPU支援較佳，或IE9尚未支援）。你應該知道多數人跟你不一樣吧？雖然有錢買好物是不錯，但你的測試對大眾有多大的意義呢？

        跟你分享平民的測試結果吧！在我的單核心K8 1.8G + 6600GT測試中，Flying Images：IE9每秒大約60fps，FX 3.6或3.7a4pre每秒都大約20fps。Sunspider（目前剩餘的0.x秒還有多大意義呢？）、Acid3和CSS3的測試結果IE9測試頁已經公布過了，主要用意是宣告IE對知名測試的分數也有進步。

        還有你是不是漏了一個測試頁面？提醒你，對標準語法的支援，可不只是Acid3或CSS3 Selectors兩種測試方法唷！至於你要說向量圖形的運算沒意義，HTML5就是要將向量圖形納為標準，免去安裝Flash外掛呀！那我問你Java速度測試的意義又有多大？

        回覆 ↓
          1. 糖果大姐姐 Post author

            對於我的錯誤勇於指出
            我喜歡 :-D
            對於IE9有這樣的進步
            能夠改進他以往的缺點
            其實是值得高興的
            我只是希望大家多多認識其他網頁瀏覽器
            不要認為IE6就是網路世界～

            不要緊張
            這篇只是效能篇
            會在寫篇語法規範顯示篇
            我也發現IE9對於有些語法輸出顯示的效果比較沒有問題
            不過我發現中間的程式馬卻是不同......
            我還在做正確顯示的測試，避免微軟依照不同六瀏覽器使用不同的網頁語法.......
            所以才沒一次張貼出來

            回覆 ↓
  7. 嵐

    IE好像很爛很爛= =
    但是像GOGOBOX那些一定要用到IE= =
    火狐雖然有辦法...但是還是用IE= =
    IE Tab...有空做這個怎不做出可以不用轉成IE的-0-

    (已經用慣了火狐=ˇ=)

    回覆 ↓